La Commercialisation De L 'Unité A Est Difficile: Le Système De Notation Présente De Nombreux Inconvénients.

Récemment,

On entend par « commercialisation » le mécanisme qui permet d 'optimiser la répartition et l' efficacité des ressources en fonction de la demande du marché sur un marché ouvert, en privilégiant l 'élimination.

Share a actuellement la délivrance, l'air introduit un mécanisme d'enchères, mais à un changement de régime radical, l'objectif de l'économie de marché est souvent dit que de très loin, on peut dire que c'est un Dieu n'aime pas.

L'autre ne l'est pas, la lumière est quatre, les inconvénients suivants: pendant de nombreuses années, presque rien n'a changé, suffit pour illustrer actuellement en bourse, est au mieux un boiteux de marché.

Tout d'abord, de l'absence de contraintes de souscripteurs de sponsors.

Ces deux dernières années, sous le prétexte de marché, "trois" émission répandu, qu'il s'agisse de sponsors ou Dealers récoltent les bénéfices.

Une partie des entreprises, et les sociétés cotées, PE, ainsi que d'autres organisations ont collaboré, avant que la liste sera fondamentaux de la société affichait leurre, de nouvelles institutions et l'achat de jouer le prix, après l'inscription de la performance de l'entreprise rapidement changer de visage.

En plus de prévenus verbalement ou par écrit sans conséquence, ces gens le faire également -, la banane personne ou entreprise pratiquement sans aucune perte.

Pourquoi la direction n 'a - t - elle pas toujours mis en place un système de sanctions plus sévère à l' encontre de ces institutions indésirables?

Un tel système d 'actions audacieuses est - il coûteux?

Deuxièmement,

Maintenant que la Couronne avec la réforme du marché, alors que l'un des principaux sur papier "devoirs" de la CEI, ne serait - ce pas trop?

Les membres du Comité d'examen et de ne pas le champ de l'enquête, la société de gestion, II ne peut pas s'engager à l'avenir de la société de faire trois pas de prendre des risques, et les conséquences pour une si grande puissance de la CEI afin de déterminer si la société cotée, ne vois pas La signification.

Parce que le gardien de la CEI, même pour le parrain, de nombreux risques juridiques preneur devrait prendre facilement invisible, provoquant des sociétés cotées, même après que la fraude sur le marché, que la responsabilité juridique, de ne pas chercher la responsabilité principale.

En outre, le processus de révision actuellement n'est pas pparente et ouverte, par un examen n'a pas été en mesure de certaines entreprises, n'est pas forcément parce que l'entreprise elle - même.

Par conséquent, le rôle du Comité d'examen, il semble que c'est difficile à dire.

Comme un vétéran de Hong - Kong analystes disent que "franchement, c'est un moyen de limiter l'intervention de l'administration, de la réforme du marché de l'espace, permet également de responsabilisation pour des sponsors ne peut en réalité".

Dis donc, en tant que de nouvelles listes de passer du Comité d'examen de l'audit, on ne peut pas parler de véritable émission de marché.

Encore une fois, il n 'y a pas de progrès.

Un véritable marché de valeurs mobilières par le fonctionnement du marché, les sociétés cotées est bien sûr en arrière, de la survie.

Mais regarde les actions d'aujourd'hui, la carte principale est la longue marche, à partir de St à St *, de telle sorte que trois ans, portant deux, c'est le retour continu n'est oublié.

Même si c'est la gemme de ces deux dernières années a commencé, a dit que la radiation peut être directement, mais vu la plaque ouverte près de 2 ans, le système associé jusqu'à présent n'a pas publié, il suffit d'écouter l'escalier d'un anneau non.

Beaucoup de gens ne peuvent pas comprendre, puisque pour la réforme du marché, pourquoi même en arrière de sorte que le système de marché de base sont toujours pas établi?

Cette situation est déjà assez longtemps, avec le temps, Comment croire à la réforme du marché de la gestion?

Enfin, le système de protection des investisseurs efficace n'est pas établie.

Ces dernières années, le phénomène de divulgation des informations de spécification de même pas la fraude se produit de manière répétée, de sorte que les investisseurs de stocks a beaucoup souffert de la perte.

Face à la fraude, le règlement actuel est un avertissement ou une légère amende, ni de mesures drastiques pour la radiation, ni de la circulation sur la responsabilité principale de sévères restrictions.

à faible coût un partage de crimes aussi, dans des stocks extrêmement rare.

En outre, jusqu'à présent, nous n'avons pas encore l'établissement d'un système de protection des investisseurs parfait, en particulier l'action collective efficace, n'ont pas toujours été vraiment attention, sans parler de l'introduction.

Même en cas de fraude cotée extrêmement mauvaises pratiques, un partage les investisseurs ne peut admettre la merde.

Comme nous le savons tous, dans le même temps, l'économie de marché est également de l'état de droit économique, des actions sont d'un tel système juridique n'est pas un marché parfait, comment rassurer le public croit?