中国の産業は進級しますかますそれとも失業しますか？

中国のWTO加盟後の輸出が急速に伸び、中西部の投資が拡大し、労働力に対する大量の需要をもたらしました。

私達は資産バブルの背景の下の

中国は現在労働力不足の現象がありますが、ルイスの転換点理論を簡単に使って未来の中国の労働力問題を推断することはできません。中国は農村から都市への移民ブームがまだはるかに終わっていないため、労働力の段階的な不足はバブルの上に建設されたのかもしれません。人口13.4億人の大国の発展パターンは、大国の実例に乏しい発展経済理論を簡単に参考にすることができないかもしれません。

2004年の春節後、中国で初めて民工不足が発生しました。

これは一体どういうことなのかを知るには、まず2003年の中国経済に何が起こったのかを知る必要があります。

輸出部門は就業人数を増やす重要な部門であるべきです。中国では2001年末にWTOに加入した後、輸出が著しく伸びました。2002年の輸出の伸びは22%で、2003年には35%に大幅に上昇しました。

投資をもう一度見てください。

2003年の全社会固定資産投資の伸び率は27%に達し、199-2008年の朱ゲーラサイクルの投資増速高にも属しています。

固定資産投資の急速な成長は、2000年に始まった西部大開発と2003年に実施された東北老工業基地の振興戦略のおかげで、中西部地域の投資が高成長し、中西部という労働力の供給地が需要地となった。

そのため、2004年に初めて現れた出稼ぎ労働者不足は、労働力が農村から都市への移動を続けて最終的に農村労働力の供給不足を招き、労働力の需要は主に中国がWTOに加盟した後の輸出が急速に増加し、中西部地区の投資が拡大したことに由来する。

研究によると、いったん民工不足が現れたら、その年のGDP規模に高成長が反映され、これに適応したのはマクロコントロールの登場で、2006-2005年、2007-2008年および2010-2011年の3回の政策引き締めは例外なし。

その特徴はまずコントロール措置を取った後、年末の中央経済工作会議で調整し、例えば2004年末に積極財政政策を穏健財政政策に変更し、2007年末には穏健通貨政策を引き締め通貨政策に変更し、2010年末には適度な幅の広い通貨政策を穏健通貨政策に変更することである。

各コントロールは構造調整を目的としていますが、実際には温度を下げるだけです。経済発展の構造的矛盾はますます際立ってきました。主に不動産を代表とする各種資産価格の上昇を表しています。

住宅価格の上昇は土地価格の上昇を牽引し、高度成長の経済はまた鉱物資源などの価格の上昇を牽引し、簡単に言えば、中国の資産バブルは徐々に形成され、主に「外国為替流入-基礎通貨投入-土地財政-貨幣創造」というパターンを通じて作られた。

現在、中国M 2の規模は75兆元に達し、世界第一位となり、その割合はGDPの2倍に近い。

M 2がこんなに速く成長したのは、2003年以来の外貨獲得によって創造された基礎貨幣が完全にヘッジされていないことに関係しています。2010年末までに、まだ5兆5千万元が回収されていないので、貨幣を作っています。

貨幣の創造そのものには何の問題もありません。重要なのは資産価格の膨張が持続不可能であり、必然的にバブル崩壊と資金チェーンの破断をもたらし、経済に影響を与え、就業に影響を与えます。

中国では2003年に発生した出稼ぎ労働者の不足は、資産価格の膨張過程と一致し、投資の高成長に伴って、2009年の経済成長は9.1%で、その中で投資の貢献は90%を超え、2010年も70%以上である。

1960-1970年にルイスの転換点として認定された日本経済と比較して、その資本がGDPに占める割合は最高でも35%に達していますが、やはり個人消費がトップを占めており、資産バブルは存在しません。

だから、資産バブルがなければ、中国では2004年から民工不足が発生するかどうかを考える必要があります。

私達は確かに資産バブルの背景の下の労働力の不足の現象に対して反省を行うべきで、その上バブル崩壊の後の結果は何ですか？

中央銀行の「2010年地域金融運行報告」によると、地方融資プラットフォームの信用残高は10兆元以上と推定され、7兆元の推計値をはるかに超えている。

これらの貸付けは結局どれだけの不良債権を招くことができて、まだ知ることができなくて、しかし楽観的になりません。

　　原因是：第一，分区域看，从1995年到2009年，中西部地区固定资产投资占比从42%上升至58%，而东部沿海的恰好从58%降至42%，但中西部地区的GDP占比不升反降，从占比50%降至45%；可见中西部地区的投入产出比远低于东部沿海，这是为了追求区域平衡发展而导致的资源错配，也是影响贷款质量的关键因素；第二，从信贷期限看，由于大部分融资平台形成的债务都是在2009年，那么2012-2014年将形成还贷高峰，呆坏账的增加届时将影响经济的运行；第三，当前的经济回落是否会引发资产泡沫破灭很难预料，但至少抑制了房屋和土地等资产价格的进一步上扬，抑制了社会总需求，这也将使各地尤其是中西部地区投资拉动型的增长模式难以长期持续，从而加大了地方的债务负担。

産業のグレードアップは就業構造と就業率に影響します。

世論は中国に産業のアップグレードを早く推進すべきだと呼びかけていますが、事実上、中国の産業のアップグレードは一度も停止したことがありません。

過去10年間、紡績品、衣服、靴、玩具などの労働集約型製品の輸出比重が低下し続け、鉄鋼、金属製品などの資本集約型製品の比率が上昇した後に下がり、化学製品、輸送設備、計器などの資本技術集約型製品の比率が上昇し続けています。

このような変化は中国の輸出部門の産業構造の進級順序をはっきりと描き出している。

例えば、機電産業は過去10年間で中国で最も成長が早い工業品であり、現在の輸出比重が最も高い工業品でもあります。過去15年間、中国の機電製品の輸出比率は20%から50%まで上昇しました。

中国の第二産業と製造業の急速な成長に伴い、2010年の中国の製造業の増加額は約1.97兆ドルで、中国はアメリカを抜いて世界第一の製造業国となりました。

この背景において、中国の資源消費量はすでに世界の資源品の供給と価格に直接影響を及ぼしています。

これは前世紀の70年代のアメリカ、日本が直面している問題と類似していて、未来の中国の製造業の利潤率は押し出されて、製造業のスピードも緩めます。

最近の二四半期の工業大類業界の利益率から見ると、中流原材料業界の平均粗利益率は2%に満たない。高企業の資源価格はすでに中流製造業の利益を圧迫していることを示している。

中国の第二産業はアップグレードの過程で、就業の増加率も低下の兆しがあります。国家統計局のデータによると、2006年、2007年に毎年新たに増加した就業人数は1000万人以上になります。2008年、2009年には500～600万人にまで減少しました。

これは産業の進級の過程の中で就業の弾力性の途切れない下がる問題に関連します。

人的資源と社会保障部が提供した調査データによると、2011年第1四半期の各種職業の需要のうち、68.6%が生産輸送設備のオペレーター、商業とサービス業の人員の2大職種に集中しており、その需要の占める割合はそれぞれ34.9%と33.7%である。

各技術等級のポストの欠員と求職人数の比率はいずれも1より大きく、労働力の需要が供給より大きいことを示している。

その中で、高級な技師、技師と高級な技師の職位の空きと求職人数の比率はわりに大きくて、それぞれ2.29、2.19、1.89となっています。

労働力需要の企業性から見ると、私営企業は従来から新規雇用が最も多い部門を吸収してきた。2011年第1四半期には、私営企業の労働力需要は前年同期比3.2%減少した。

民間企業の大部分が中小企業に属しているため、中小企業は80%ぐらいの都市部の就業職位を提供しています。産業の進級過程は資本集約型と技術密集型企業の比重の上昇を意味しています。労働集約型中小企業の就業能力の減少を意味しています。

アメリカの紡織服装業の労働者数はこの国の製造業の中で一番多く、工業労働力の総人数の10%を占めています。紡織服装産業の進級に伴い、紡織就業人数は1990年の69.1万人から2001年の47.8万人に次第に下がりました。服装就業人数は103.6万人から56.6万人に下がりました。

それ以外に、産業の進級の過程、ローエンドの労働需要の増加速度の下がる過程だけではなくて、同時にまた経済の減速の過程で、これは同様に全体の労働需要を増加することに対して不利です。

例えば、アメリカと日本は1970年代の産業の進級の過程で、経済の減速に伴って、アメリカのGDPの成長速度が以前の4.5%から3%に下がったら、日本は10%から4%に下がる。

中国の「第12次5カ年計画」はGDPの伸びを7%に減らし、実際の結果はそんなに低くないかもしれませんが、8%であっても、過去10年の10.5%の平均成長率より2つの階段を降ります。

また、産業のグレードアップは、第二次産業の新規雇用者数を減少させるだけでなく、第一、第三産業の就業水準と就業構造にも影響を与え、農業機械化の程度が高くなると、農業就業者数の絶対量が減少します。

サービス業も産業のグレードアップに直面しており、これは同様にハイエンド産業の雇用需要を増加させ、例えば金融サービス業、情報産業などである。そしてそれに応じて、ローエンド産業の労働需要を減少させる。

未来の労働力構造は失業問題を暗示しています。

国家統計局が提供したデータによると、2009年末には中国の就業人口は77995万人で、そのうち、第一産業は29708万で、第二産業は21684万で、第三産業は26603万人です。

このため、第一産業の一人当たりの増加額は1.19万元で、第二、三産業の一人当たりの増加額は6.32万元で、農業労働者一人当たりの創造価値はほとんど後者の1/6しかないと推計できます。

現在の農村の常住人口は6.74億人で、10年後の都市化率は58%（保守推定）に達し、中国の人口は6千万元の純増加と仮定すると、今後10年から少なくとも1.16億の農村人口が都市に入ることを意味する。

公式データによると、2010年末の出稼ぎ労働者数は1535万人で、2009年より800万人増加し、今後10年間の出稼ぎ労働者数も毎年800万人のペースで増加していると仮定すると、10年間で8000万人の出稼ぎ労働者が新たに増加し、1.16億の農村人口から都市への移住というマッチング関係がほぼ成立した。

農村の労働力が都市に移行する以外に、都市の自身の労働力も絶えず発生しています。2011年には650万人の大学生が卒業するとともに、中等専門学校、専門学校などの卒業生が在籍していない高校卒業生は仕事を探す必要があります。人力資源と社会保障部によると、都市部の新規求職労働力は1400万人に達すると言われています。

一時帰休後の再就職と農村の出稼ぎ労働力を加えれば、2011年の都市部の労働力供給量は3200万に達する。

この数字はすでに明らかに労働力供給が需要より大きいと説明しています。

私達は更に就職の弾力性を見にきました。1998年の就職の弾力性は0.19で、2009年には0.07しかないです。

その上、第二産業の就職の弾力性の低下の勢いは更に明らかで、2005年の0.57から2009年の0.28に下がって、第三産業のここ数年の就業の弾力性は反発の勢いがありますが、しかし最高点に比べてやはり低くて、2009年は0.36.

これは、経済の成長率が低下しなくても、毎年の新規就業者数は安定した数だけ維持できるという意味であり、経済の成長速度が下がると、新規就業者数は減少するということである。

公式統計によると、2010年に都市部の新規就業者は1168万人で、547万人の一時帰休者が再就職を実現し、就職困難者は165万人再就職した。

年末の都市登録失業者数は908万人。

これらのデータによると、高度経済成長の2010年においても、労働力の供給が需要を上回る局面は依然として存在し、失業しても登録されていない、都市に入っても仕事が見つからない累計は約400万ぐらいである。

したがって、民工不足はある程度労働力需給構造と一致しない。

中国は第二次五カ年計画において、第三産業の生産額が重要より4ポイント増えて47%になり、一、二産業の比重が低下するため、第三産業は採用就業の最大産業となりますが、一、二産業の比重が低下したため、今後5年間の第一産業の就業人数は年平均1000万人減少しています（公式統計2006-2009年3年の累計で4172万人減少しました）、2009年末の就職率が増加すれば、第三千万5000万人となります。1千万円ぐらいです。

つまり、今後5年間で農業部門の労働力が減少するのは、サービス業の需要労働力の数とほぼ同じです。

しかし、産業のグレードアップに伴い、農業部門の減少した労働力の数量が二、三産業の需要を満たすことができるかどうかは、今後の構造的失業の大きな原因となるだろう。

第二の産業にとって、その製造業はすでに資本不足から資本過剰へ転換しました。産業のグレードアップの持続とGDPの中での比率の低下に伴って、就業の弾力性は引き続き反落します。

多くの労働集約型業界は国内の給与コスト、原材料コストの上昇などの原因で、利益率がさらに低下していることが分かりました。現在、中流投資の伸び率が著しく低下し、インド、ベトナムなどの他の発展途上国に移転することが分かりました。

医薬製造、交通設備、計器器具、電気機械、通用設備などの業界だけが発展の可能性がありますが、これらの業界で創造された就業数は非常に限られています。

そのため、今後の第二次産業の新規雇用者数は毎年500～600万人の水準を維持するのが難しく、第十二五半期までには200～300万人ぐらいに下がるかもしれません。

この推論はまだ将来の経済周期の変動要因を考慮していません。例えば、資本バブルが崩壊するなど、考えてみると、就職状況はもっと厳しいです。

したがって、将来の第二次産業の就業人数の減少は失業問題の主要な原因になります。資産バブルがこの二年間で崩壊すれば、失業問題は加速的に到来します。

もし資産バブルが2015-2020年に破綻すれば、中国の都市化プロセスは大幅に減速し、経済成長の原動力はすでに不足しています。刺激策で経済を振興するのは難しいので、次の5年間で中国が失業の危機に陥る確率はもっと高いです。