GUCI가 1억 LV 를 기부하면 2억 기부, 자선도 브랜드 마케팅인가요?

현지시간 4월 15일 오후 6시 50분, 프랑스 파리 성모원에서 심각한 화재가 발생했다.

화재가 다락방에서 일어나서 만연하는 속도가 매우 빠르다.파리 성모원 전체의 목질 내부 구조가 타서 거의 파괴되었고, 탑은 이미 큰 불에서 무너졌다.다섯 시간의 전투를 거쳐 소방관은 불길을 억제하는 것 같다.교회당의 두 종옥은 보전할 수 있지만 지붕 부분은 3분의 2가 모두 소실되었다.

파리 성모원은 비바람 850년 동안 두 차례 세계대전을 피했지만 이번 사고를 피한 적이 없었다.이번 사건은 영법의 각 신문의 일면 톱 톱을 차지하며 전 세계가 이번 사건에 대한 관심이 커지고 있다.

구찌 사장님 1억 유로 기부.

사건에 따르면 피노트는 "우리 아버지 (프란소바 피노트)와 나는 알트미스의 기금에서 1억 유로로, 파리 성모원에 참여해 전면 재건하기로 했다"고 밝혔다.

프랑소바 -헨리피노트는 국제사치품 집단 개운그룹 회장 겸 최고경영자, 기내 브랜드에는 쿠찌 (Gucci)와 산로란 (Saint Laurent)을 포함한다.그는 역시 프랑스 지주회사 애트미스그룹 (Groupe Artemis)의 총재로 이 그룹의 아티스트 경매점 가즈니스 (Christie)s)이다.

그 뒤를 이어 LV 2억 유로 기부.

이어 프랑스 사치품 거물 LVMH 그룹 주석 겸 CEO Bernard Arnault 출자 2억 유로의 성모원을 복구한다고 발표했다.LVMH 그룹에는 루이스 버튼과 크리스티언 디언이 포함돼 있다.

2곳의 유명 사치품 거물들이 기부를 벌여 누리꾼들은 이번 사건은 파리 성모원의 브랜드 마케팅이라고 주장했다.그리고 네티즌은 우리 원명원 사건을 언급했다. 그해 불태우기 때문 아니냐?지금 파리 성모원에서 불이 나는 것은 천도 윤회이다.

사실 역사는 우리가 명심해야 하지만 이번 사건은 꺼내서 비교해서는 안 된다. 이때면 프랑스 국민들이 가슴 아픈 하루다. 우리는 이 사건에 대해 폭로해서는 안 된다.

대통령은 반드시 체면을 세워야 한다고 호소했다

본론에 따르면 브랜드가 이번 사건의 기부에 대해 차세 마케팅 혐의가 있을 것이지만 최종 정론은 아니지만, 우리가 추측하고 분석하는 것은 다음과 같은 점이 있다.

우선 이번 사건은 마르크룡 대통령이 이날 방송에서 "성모원을 재건할 것이며 프랑스인의 소원이기 때문에 우리의 역사이기 때문이다. 우리의 운명이기 때문이다"고 밝혔다.공모금 메시지를 공개하고 전국까지 국제사회에 참여하도록 호소했다.

실천 증명, 대통령의 말이 좋아 파리 성모원 대변인은 파리 성모원 복구 수년 동안 손실을 예측할 수 없다고 밝혔다.한 관계자는 파리 성모원을 복구하는 데 1억 5천만 유로 (약 11억 4천만 위안) 이 필요하다.

현재 운그룹, LVMH 그룹만 기부하는 것은 3억 유로다.

이어 이 두 브랜드는 대통령이 호소하지 않은 상황에서 여러 차례 기부에 참여한 바 있다. 예를 들어 2017년 LVMH 그룹은 1억 58억 유로벤 펀드 박물관 부근에 투자할 계획이다.

2016년 개운그룹의 개인 박물관은 파리로, 이 박물관 소재의 파리 상업거래소 빌딩은 피노와 그 가족의 출자 복구다.

2013년 개운그룹의 피노출자는 원명원 유실된 청동쥐와 토끼 머리를 사들이고 무상돌려주고, 현재 이 두 개의 짐승은 국가박물관에 보관되어 있다.이 자리에서 감사를 표해야 합니다!

사건 후의 추측

여기에서 우리는 어떤 문화역사, 국한과 가원한 등 모든 감성적인 요소를 배제하고 이번 사건을 완전히 추측한다.브랜드가 이렇게 하는 좋은 점을 분석하여 실제적으로 브랜드에 대한 도움은 무엇입니까?

우선 사치 브랜드의 고액액은 말할 필요도 없고 소비계층에서 브랜드의 가치는 원가 가격보다 훨씬 높고 고액의 중요한 요소 중 하나가 문화요인이다.

GUCI를 예를 들어, 키잡이인 알레ssandro Micheele가 부임한 이래 왜 예술가들의 협력에 열중하고 예술과 패션을 둘러싼 글은?너 는 각종 연명 예술가 를 보러 가 봐, 너 는 모두 구시 에서 찾 을 수 있 는데, 무슨 플러그인 화가, 화가, 조각가, 박물관 연명 등등 이다.

이렇게 추측하면 쿠시는 브랜드의 조성을 각종 예술문화대표로 만들어 나비효과를 일으킨다.또 중요한 점이 있다. 바로 이번 파리 성모원 사건의 속성으로, 쿠시의 행지합에 부화된 것이다.

브랜드를 만들어도 일치성을 갖추어야 한다

왜 사건이 나온 후 쿠시가 먼저 발성을 해 1억 유로까지 기부하고, LV 는 후발했다.물론 LV 는 속도가 부족하다는 생각에 유용한 것으로 추정할 뿐 1억은 내가 2억을 냈는데, 만약 그렇다면 LV 의 이 물결은 별로인 것 같아 반응이 느린 것 같다.

GUCI는 고도의 행지합동기를 갖추고 있다.나는 개인적으로 이러한 관점을 매우 인정하고, 한 사람이 틀림없는 것인지, 그가 한 말과 그가 하는 일을 보아야 하는 것이 맞는지, 일치하지 않는다면, 그 사람이 기본적으로 허풍을 떨고 있다.

브랜드에 두고 보면 또 무슨 맛을 보겠느냐?앞발은 환경 보호를 제창하고 뒷발은 불태우고 환경을 파괴하는 브랜드도 적지 않다. 현재 우리는 데이터로 손실을 증명할 수 없다.

하지만 브랜드가 고도의 행지합을 갖추면 사회적 영향력이 커질 수 있다는 얘기다.앞에서 우리가 말했는데, 쿠시는 예술문화와 협력하는 것을 가장 좋아하는데, 왜?소비자가 브랜드에 대한 인지고도를 높일 수 있기 때문이다.

그래서 이 일은 결과에 영향을 줄 수 있는 상황이다. GUCI는 지난해 운그룹을 인수해 매출액이 36.9%에서 82.85억 유로까지 급등했다.만약 당신이 이 점을 확실치 않는다면, 당신도 부정할 수 없습니다. 왜냐하면 우리는 누구도 GUCCI의 문화적 포장과 판매가 크게 오르는 것은 전혀 상관이 없지요?

이번 파리 성모원은 바로 GUCI의 절호의 사건으로 문화적 조율성을 갖춘 브랜드가 문화속성을 갖춘 사건에 부딪쳤고 반응은 빠르고, 적어도 LV 보다 빠르다고 말했다.큐시가 예술문화에 대해 예민하고 예민하고 예민한 것도 브랜드가 동일한 필요성을 조성하는 것도 설명이다.

문화적 손실은 전민의 손실이다. 프랑스에서 프랑스에서도 국민이 이번 사건에 대한 진실한 비통을 볼 수 있다.최근 큐시는 예술문화에 대한 중시가 두드러질 수록 그동안 기부를 하지 않았을까?그리고 대통령은 이미 호소해 얻기 어려운 기회에 한 층 더 얻기 어려웠고 일석이조.

그리고 이 사건은 전 세계의 주목을 받았을 뿐만 아니라 우리 업계의 수직 분야의 주목을 받고 있다. 폭로도 쿠시가 잘 알려져 있다.1억 유로 10억 유로의 가치를 기부하는 것은 어렵지 않다.폭로된 폭로가 있으면 자연히 아무것도 두려워하지 않는다.