유럽에서 벗어, 다시 끌고!차이는 도대체 어디에 있습니까?유럽은 어디로 갈 것인가?

최신 소식!영국은 유럽에서 탈출하거나 재차 연기할 것이다.

10월 19일 영국 의회 하원 투표가 결정적인 개정안을 통과해 총리 존슨이 재차 ‘ 탈유럽 ’ 을 연기할 것이다.영국은 현재 10월 31일 유럽연합에서 정식으로 탈퇴할 예정이다.

유럽에서 지금까지 각 지역의 차이는 도대체 어디에 있습니까?마지막 기한이 다가오는데 유럽은 또 어디로 갈 것인가?

10월 19일 밤'중앙시청재평가'초청상무부 연구원 구역연구센터 장건평과중앙 금융 평론가 유고스튜디오가 되어 깊이 분석하다.

'벗'불일치 불일치는 도대체 어디에 있습니까?

뉴스 링크: 영국'탈유럽'교착

2016

2016년 6월 23일'탈유럽파'가 승리하면서 영국이 유럽을 떠나 여행을 떠났다.

2017

2017년 3월 29일 영국 수상 트레샤 매가 유럽연합의 토크 협상을 열었다.

2018

2018년 11월 25일 유럽연합은 영국과의 탈퇴협약과 영유럽의 미래관계선언 두 가지 정치문서를 통해 통칭 ‘ 탈유럽 ’ 협약을 받았지만, 이후 영국 의회에서 세 차례 부결되었다.

2019

2019년 3월 21일 EU는'탈유럽'기한을 10월 31일까지 연장하기로 동의했다.탈유럽 교착으로 2019년 6월 트리자 매가 사퇴했다.

2019

2019년 7월 24일 영국 보수당 신당인 파리스 존슨이 영국 수상으로 취임했다.

2019

2019년 10월 2일 영국 정부는 유럽연합에 새로운 탈유럽 방안을 정식으로 제출했다.

장건평: 北 아일랜드와 유럽연합의 경계 관리는 가장 큰 차이다

상무부 연구원 구역연구센터 장건평2016년 영국 공투가 유럽을 벗어날 때 주류 학술적 관점은 영국과 유럽연합 관계가 복잡하다는 견해가 있다. 특히 경제의 일체화는 이미 고조화되었으면 ‘탈유럽’이 먼저 직면한 난제는 북아일랜드와 아이일랜드의 국경 관리 조치가 없기 때문에 ‘탈유럽’이 국경 벽이 생기거나 국경 관리 조치를 의미한다. 유럽연합, 영국, 아일랜드, 북아일랜드, 북아일랜드도 받아들일 수 없다.존슨이 말한 대로 하드 국경을 설치하지 않는다면, 쌍방이 인류, 물류에서 계속 왕래해야 한다는 뜻이다. 관세 징수 과정에서 북아일랜드는 영국의 독립관세구에 속하지만, 유럽연합 규칙 관리를 받아야 한다는 것은 전례가 없다.화물 유통 중 감독은 매우 복잡할 것이다.

유고:차이점 변화, 北 아일랜드 지위는 초점

중앙 금융 평론가 유고영국의회가 올해 3회'탈유럽'협정 반대 표와 지지표 격차가 점점 줄어들고 있다는 것을 인식하는 경우가 많다.

하지만 실제로는 파워가 될 때 갈등이 더 어려워질 수도 있고 영국 의회에서는 주요 보수당과 공당을 제외하고는 여러 방면의 이익을 대표하는 정치력을 대표하는 것이 더 복잡하고, 단계별 하소연도 다르다.그래서 현실에 반영하면 초점이 바뀌고, 지금은 북아일랜드의 문제에 초점을 맞추고 있는 가운데, 지금의 방안은 창의적이며, 북아일랜드는 영국 관세구에 속하고 일정 기간 내에 유럽연합의 규칙을 지키고 있지만, 이러한 같은 방식은 새로운 갈등을 불러일으킬 수 있다.

한기가 유럽으로 다가오는데 어디로 가나요?

장건평: 유럽 일체화 프로세스 계속

상무부 연구원 구역연구센터 장건평현재 영국 공당과 북아일랜드의 DUP(민주통일당)이 새로운 ‘탈유럽’에 대한 불만을 높이고 있다. 이 협의는 테레샤메보다 더 엉망이다. 테레사 매의 방안과 영국이 유럽연합 관세구에 남아 있는 새로운 측안에는 이런 안배가 없다. 영국과 유럽 사이에 다른 관세구로 나뉘는 의미다.

경제학에서는 관세와 비관세장벽을 해소할 때 무역창출효과와 투자가 증가하는 효과가 있을 것이며 취업의 증가는 있지만, 당신이 분리할 때 관세장벽을 세우고 투자장벽이 생길 수도 있다. 이 과정에서 영국과 유럽 간 무역협의를 어떻게 해야 할지 아직 방안이 없다.

또 새로운 관세구만 생기면, 서로 대가를 치르는 것은 무역이 바뀌고, 원래 서로의 무역이 제3자에게 대체될 수도 있고, 이는 영국 무역의 지위를 포함해 글로벌 금융센터로서의 지위에 부정적인 영향을 미칠 수도 있다.그러나 유럽 전체에 따르면 영국은 과거에 금융중심으로 많은 금융기구와 다국적기업들이 영국을 유럽의 교두보와 발판으로, 유럽 시장을 전체적으로 방사하면 일단 ‘ 탈유럽 ’ 기구나 다국적기업들이 파랑크푸르트와 룩셈부르크, 루센부르크푸크에 이르기까지 이런 지역을 구축해 유럽의 대륙은 오히려 이익을 얻게 된다.

유고: 탈유럽은 쌍패지만 영국은 더 큰 피해를 입었다.

중앙 금융 평론가 유고탈유럽은 3년 동안 계속되었는데 지금의 느낌으로는 양측이'쌍진'이라고 해야 하는데 영국의 손실은 더욱 크다.2016년 6월부터 현재까지 공표는 1대 1.3에서 1.1, 파운드와 달러는 1:1, 1.5에서 1.2로 바뀌는 것은 매우 직관적으로 볼 수 있으며, 단기적으로 ‘탈유럽’ 영국이 장점을 얻을 수 있지만, 최소한 ‘몫’은 내릴 수 있지만, 장기적으로 볼 수 있는 산업이 파급되고, 이 영향은 지금 얼마나 더 커질지 모르겠다.

유고:탈유럽 프로토콜, 영향 통과해도 계속됩니다.

중앙 금융 평론가 유고영국에 대한 대중, 영국이나 유럽이나, 세계의 상업기구나, 마음의 환을 먹고, 빨리 투자했으면 좋겠다. 시장은 이런 확실성이 필요하다.하지만 지금 이런 분열 상태를 보면 오늘이 통과되든 며칠간 연기가 가능해도 만사대길이 아니다. 이런 영향은 계속될 것이다.